Būvvaldes padomes sēdes lēmumi

Sēdes norises laiks: 03.11.2011, 09:00

Video ieraksts tehnisku iemeslu dēļ nav pieejams

Sēdi vada:

Būvvaldes padomes locekļi:

Protokolē:

Piedalās:

Darba kārtībā:

• 5 attīstības priekšlikumi;
• jautājumu par plānošanas un arhitektūras uzdevuma/ darba uzdevuma izmaiņām/ atjaunošanu nav;
• jautājumu par Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņu nav;
• 1 jautājums par būvprojekta izskatīšanu un projekta akcepta atjaunošanu;
• jautājumu par atļauju uzsākt publiskās apspriešanas procedūru nav;
• jautājumu par publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšanu nav;
• 1 jautājums par Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošanu 14 ēkām;
• 2 pieteikumi nekustamā īpašuma veidošanai;
• jautājumu par detālplānojumu izskatīšanu nav.

I Attīstības priekšlikumi

1. Transportlīdzekļu autonovietnes jaunbūve (projektu grupas kods J6) Tvaika ielā 3 (15.grupa, 97.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: SIA „LATHOLD”.
Projektētājs: N.Pavārs.
Nolemj:

1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
   1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
   1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
   1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Izdot plānošanas un arhitektūras uzdevumu.

2. Dzīvojamās ēkas rekonstrukcija (projektu grupas kods RR2) A.Briāna ielā 4 (23.grupa, 4.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „MP Finance”.
Projektētājs: SIA „Diānas Zalānes projektu birojs”.
Nolemj:

1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
   1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
   1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
   1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Izdot plānošanas un arhitektūras uzdevumu ēkas lit.001 rekonstrukcijai.

3. Viesnīcas jaunbūve (projektu grupas kods J1) Vaļņu ielā 49 (3.grupa, 159., 161.grunts), Centra rajonā.
Pasūtītājs: SIA „NAMSAIMNIEKS 9”.
Projektētājs: SIA „Legzdiņš un partneri”.
Nolemj:

1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
   1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
   1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
   1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Izdot plānošanas un arhitektūras uzdevumu būvprojekta ar viesnīcas funkciju izstrādāšanai, saglabājot 02.06.2011. ar Nr.484 akceptētā būvprojekta ēkas apjoma arhitektonisko risinājumu.
3. Ja tiek mainīts ēkas būvapjoms, tad ir rīkojams atklāts arhitektūras ideju konkurss atbilstoši Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības likuma 14.pantā noteiktajam.
4. Projekta risinājumu meta stadijā skatīt Būvvaldē, Rīgas pilsētas arhitekta kolēģijā un Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijā.

4. Saimniecības ēkas lit.003 rekonstrukcija (projektu grupas kods RR1) Mazā Kalna ielā 26 (45.grupa, 93.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: I.Ciska.
Projektētājs: G.Tombergs.
Nolemj:

1. Pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu.
2. Sagatavot skaidrojošu vēstuli, kurā paskaidrots, ka priekšlikums neatbilst Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu 451.punktā noteiktajam, ielas frontē iespējams izvietot ēku ar arhitektoniski veidotu fasādi ievērojot normatīvi noteikto attālumu no kaimiņu zemes gabalā izvietotās apbūves un ēkas izmantošanai jāatbilst teritorijas izmantošanas pamatfunkcijai.
3. Koriģētu projekta risinājumu skatīt Būvvaldē atkārtoti.

5. Biroju ēkas jaunbūve (projektu grupas kods J1) Mārupes ielā 20 (56.grupa, 286.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: M.Knoks.
Projektētājs: I.Kalvele.
Nolemj:

1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
   1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
   1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
   1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Izdot plānošanas un arhitektūras uzdevumu biroju ēkas projektēšanai un būves nojaukšanas uzdevumu palīgēku lit.002, lit.003 un lit.005 nojaukšanai.

II Izmaiņas/termiņa pagarināšana plānošanas un arhitektūras uzdevumiem un darba uzdevumiem

Jautājumu nav.

III Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņa

Jautājumu nav.

IV Būvprojektu izskatīšana/būvprojektu akcepta derīguma termiņa pagarināšana

1. Reanimācijas un uzņemšanas nodaļas jaunbūve un 1. korpusa rekonstrukcija (projektu grupas kods J6 un RR4) Duntes ielā 22 (17.grupa, 150.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: Valsts SIA „Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīca”.
Projektētājs: SIA „REMM”, I.Bērziņš.
Nolemj:

1. jaunbūves ēkas ielas fasādi izvietot paralēli noteiktajai būvlaidei;
2. starp Duntes ielas sarkano līniju un plānoto autonovietni paredzēt apstādījumu joslu (krūmus).

V Publiskai apspriešanai iesniegto materiālu izskatīšana

Jautājumu nav.

VI Publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšana

Jautājumu nav.

VII Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana

1. Par ēku kultūrvēsturiskās vērtības līmeni Rīgas vēsturiskajā centrā un tā aizsardzības zonā.
Iesniedzējs: Latvijas Republikas Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija.
Nolemj:

1. Atbilstoši Ministru kabineta 08.03.2004. noteikumu Nr.127 „Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības noteikumi” 12.3.punktam saskaņot šādu ēku kultūrvēsturiskās vērtības līmeņus:

VIII Nekustamā īpašuma veidošana

1. Zemes gabalu apvienošana Patversmes ielā 18, Patversmes ielā 18A, Vītolu ielā 5 un Vītolu ielā b/n (17.grupa, 24., 2007., 32., 29.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: A/S „Latvijas finieris”.
Nolemj:

1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Piekrist zemes vienību apvienošanai bez projekta izstrādes saskaņā ar Zemes ierīcības likuma 8.panta trešās daļas 2.punktu.

2. Zemes gabala sadalīšana Jaunciema 9.šķērslīnijā (114.grupa, 236.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: Ņ.Ozerska, V.Gribkova.
Nolemj:

1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.

IX Detālplānojumu izskatīšana

Jautājumu nav.