Būvvaldes padomes sēdes lēmumi un videoieraksts
Sēdi vada:
Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs A.Cinis
Būvvaldes padomes priekšsēdētāja,
Būvieceru pārvaldes vadītāja A.Ozola
Būvvaldes padomes locekļi:
Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu
aizsardzības nodaļas vadītājs V.Brūzis
Arhitektu nodaļas vadītāja I.Šuldrika
Arhitektu nodaļas vadītāja vietniece, galvenā arhitekte L.Sarma
Ainavu arhitektu nodaļas vadītāja p.i.,
Ainavu arhitektu nodaļas vecākā ainavu arhitekte L.Tomiņa
Inženieru nodaļas vadītāja vietnieks,
transporta būvju galvenais speciālists R.Krauklis
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Pilsētplānošanas pārvaldes
Vēsturiskā centra projektu nodaļas
galvenā teritoriālplānotāja - projektu vadītāja,
nodaļas vadītāja vietnieka p.i. L.Rozenfelde
Apstādījumu inspekcijas vadītāja A.A.Baķe
Rīgas pašvaldības aģentūras „Rīgas pilsētas arhitekta birojs”
direktora vietniece R.Bula
Konsultants juridiskos jautājumos:
Juridiskās nodaļas vadītāja vietniece, galvenā juriskonsulte A.Švalkovska
Protokolē:
Būvvaldes vadītāja palīdze I.Luste
Piedalās:
Arhitektu nodaļas galvenais arhitekts B.Livkišs
Arhitektu nodaļas zemes ierīcības arhitekte E.Freivalde
Darba kārtībā:
• 3 attīstības priekšlikumi;
• 1 jautājums par plānošanas un arhitektūras uzdevuma/ darba uzdevuma izmaiņām/ atjaunošanu;
• jautājumu par Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņu nav;
• 2 jautājumi par būvprojektu izskatīšanu;
• jautājumu par atļauju uzsākt publiskās apspriešanas procedūru nav;
• jautājumu par publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšanu nav;
• Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana 1 ēkai;
• 8 pieteikumi nekustamo īpašumu veidošanai;
• jautājumu par detālplānojumu izskatīšanu nav.
I Attīstības priekšlikumi
1. Īslaicīgas lietošanas būves – tirdzniecības paviljonu kompleksa jaunbūve (projektu grupas kods J7) K.Barona ielā 72 (29.grupa, 1.grunts), Centra rajonā.
Pasūtītājs: SIA „Baltic Real Estate Holding”. Projektētājs: arhitekts J.Bērziņš, SIA „Palast Architekts”.
Nolemj:
Izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu īslaicīgas lietošanas būves – tirdzniecības paviljonu kompleksa - arhitektūras ideju konkursam.
V.Brūzim sagatavot plānošanas un arhitektūras uzdevumu atklāta arhitektūras ideju konkursa rīkošanai.
2. Viesnīcas „Marriott Hotel Riga” rekonstrukcija un jaunbūve (projektu grupas kods J1, RR1) Kungu ielā 33 (3.grupa, 49.grunts), Minsterejas ielā 2 (3.grupa, 50.grunts), Pasta ielā 2 (3.grupa, 51., 53.grunts), Centra rajonā.
Pasūtītājs: SIA „Kungu Nams”. Projektētājs: arhitekts Ē.Zīle.
Nolemj:
1. Izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu arhitektūras ideju konkursa rīkošanai, iekļaujot nosacījumu:
1.1 apbūves risinājumā respektēt zemes gabalā augošo ozolu, projektējot ēku 5 m attālumā no zemes gabalā augošā ozola.
2. Informēt pasūtītāju, ka viesnīcas funkcija iespējama, veicot būvniecības ieceres publisko apspriešanu.
3. Rīgas kuģu būves rūpnīcas rekonstrukcija, naftas produktu pārkraušana un uzglabāšana, piestātņu RKR-1 un RKR-2 rekonstrukcija (projektu grupas kods RR4, J6) Gāles ielā 2 (113.grupa, 11.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: Rīgas kuģu būvētava. Projektētājs: arhitekts A.Tomsons.
Nolemj:
1. Ņemot vērā, ka realizējot būvniecības ieceri, paredzama būtiska ietekme un apkārtējo iedzīvotāju sadzīves apstākļiem un nekustamā īpašuma vērtību, piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un Rīgas domes 20.12.2005. saistošo noteikumu Nr.34 „Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 608.5.4.punktu.
2. Būvniecības iecerei atbilstoši likumam „Par ietekmes uz vidi novērtējumu” nepieciešams veikt ietekmes uz vidi novērtējuma procedūru.
3. Rekomendēt publiskās apspriešanas procedūru organizēt vienlaicīgi ar sabiedrisko apspriešanu ietekmes uz vidi novērtējuma procedūras ietvaros.
4. Rekomendēt piestātņu rekonstrukciju izdalīt atsevišķā projektā.
II Izmaiņas/termiņa pagarināšana plānošanas un arhitektūras uzdevumiem un darba uzdevumiem
1. Ēku kompleksa rekonstrukcija un restaurācija (projektu grupas kods RR2) Daugavgrīvas ielā 9, Daugavgrīvas ielā 11 (61.grupa, 80.grunts), Kurzemes rajonā.
Pasūtītājs: SIA „Z Towers”. Projektētājs: arhitekts U.Lukševics.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka Rīgas domes 20.12.2005. saistošo noteikumu Nr.34 „Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 457.punkts pieļauj šādas funkcijas objektu atrašanos šajā teritorijā un prasības ēku rekonstrukcijai nav mainījušās, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 35.2punktu pagarināt 29.02.2008. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.2-DA-08-1416-nd derīguma termiņu līdz 29.02.2012.
III Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņa
Jautājumu nav.
IV Būvprojektu izskatīšana/būvprojektu akcepta derīguma termiņa pagarināšana
1. Koka ēku renovācijas centrs „KOKA RĪGA” (projektu grupas kods RR2) Krāsotāju ielā 12 (34.grupa, 113.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas Austrumu Izpilddirekcija (Latgales priekšpilsētas Izpilddirekcija). Projektētājs: SIA „Lejnieku projektēšanas birojs”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka nav mainījušies teritorijas apbūves noteikumi un akcepts ir derīgs līdz 06.08.2010., pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt būvprojekta akcepta derīguma termiņu līdz 06.08.2012.
2. Dzīvokļu un biroju ēkas elektroapgāde (2.izbūves kārta) - ārējie tīkli (ELT) Vēžu ielā b/n (12.grupa, 29.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: SIA „Kapitolijs”. Projektētājs: SIA „Daina EL”, A.Kozlovs.
Nolemj:
Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt būvprojekta akcepta derīguma termiņu līdz 01.04.2012.
V Publiskai apspriešanai iesniegto materiālu izskatīšana
Jautājumu nav.
VI Publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšana
Jautājumu nav.
VII Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana
1. Par ēkas kultūrvēsturiskās vērtības līmeni Rīgas vēsturiskā centra aizsardzības zonā.
Iesniedzējs: Latvijas Republikas Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija.
Nolemj:
1. Atbilstoši Ministru kabineta 08.03.2004. noteikumu Nr.127 „Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības noteikumi” 12.3.punktam nesaskaņot VKPAI noteikto ēkas kultūrvēsturiskās vērtības līmeni (jo no minētās ēkas pēc ugunsgrēka ir palikušas krāsmatas):
|
Nr. p.k. |
Objekta adrese |
VKPAI noteiktais objekta kultūrvēsturiskās vērtības līmenis |
Būvvaldes vērtējums |
|
1. |
Matīsa iela 67 |
Ēka ar nelielu kultūrvēsturisku vērtību |
Ēka dabā neeksistē (krāsmatas) |
VIII Nekustamā īpašuma veidošana
1. Zemes gabalu apvienošana un sadalīšana Burtnieku ielā b/n (116.grupa, 193.grunts), Bajāru ielā 28 (116.grupa, 192.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: G.Avotiņš.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei, ietverot nosacījumu:
3.1. ieteicams zemes gabalu robežu pārkārtošanā ievērot Rīgas domes 20.12.2005. saistošo noteikumu Nr.34 „Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 41.punktu un vēsturisko kvartālu parcelēšanas principu – zemes gabali kvartāla galos veidoti ar īsāko malu perpendikulāri ielām (Burtnieku ielai un Laimdotas ielai).
2. Zemes gabalu sadalīšana un apvienošana Latgales ielā b/n (121.grupa, 2511.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: N.Mihejevs.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
3. Zemes gabalu apvienošana un sadalīšana Džūkstes ielā 5 (119.grupa, 9.grunts), Džūkstes ielā 7 (119.grupa, 8.grunts), Džūkstes ielā 9 (119.grupa, 7.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: S.Norenbergas pilnvarotā persona L.Dzelzīte.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei, iekļaujot nosacījumu:
3.1. servitūtu noteikt vismaz 7 m platumā.
4. Zemes gabala sadalīšana Imantas 3.līnijā 17 (99.grupa, 127.grunts), Kurzemes rajonā.
Pasūtītāji: A.Veidemanis, E.Veikšins.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
5. Zemes gabalu apvienošana Stacijas ielā b/n (65.grupa, 212.grunts), Stacijas ielā 2 (65.grupa, 31.grunts), Kurzemes rajonā.
Pasūtītājs: SIA „Grair”.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
6. Zemes gabala sadalīšana Dziesmas ielā 5 (108.grupa, 147.grunts), Kurzemes rajonā.
Pasūtītājs: I.Strautiņa.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
7. Zemes gabala robežu korekcija Lignuma ielā 3 (97.grupa, 2129.grunts), Guberņciemā 7h, Guberņciemā 7i, Guberņciemā 7, Guberņciemā 7c, Guberņciemā 7g (97.grupa, 2088., 2202., 2201., 2022., 2151., 2095.grunts), Kurzemes rajonā.
Pasūtītājs: AS „Latvijas Finieris”.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
8. Zemes gabala apgrūtinājumu konkretizēšana – virszemes ūdensobjekta aizsargjoslas korekcija Rudzu ielā b/n / Vizuļu ielā b/n (113.grupa, 2352.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: L.Kuluševa.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei, iekļaujot nosacījumu:
3.1. pievienot Latvijas Vides ģeoloģijas un meteoroloģijas centra izstrādātu karti ar applūšanas augstuma atzīmēm.
IX Detālplānojumu izskatīšana
Jautājumu nav.