Būvvaldes padomes sēdes lēmumi un videoieraksts

Sēdes norises laiks: 09.06.2011, 09:00

Video

Būvvaldes padomes locekļi:

Protokolē:

Piedalās:

Darba kārtībā:

• 3 attīstības priekšlikumi;
• 3 jautājumi par plānošanas un arhitektūras uzdevuma/ darba uzdevuma izmaiņām/ atjaunošanu;
• jautājumu par Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņu nav;
• 1 jautājums par būvprojekta izskatīšanu un projekta akcepta atjaunošanu;
• jautājumu par atļauju uzsākt publiskās apspriešanas procedūru nav;
• jautājumu par publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšanu nav;
• jautājumu par Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošanu  ēkām nav;
• 3 pieteikumi nekustamā īpašuma veidošanai;
• jautājumu par detālplānojuma izskatīšanu nav.

I Attīstības priekšlikumi

1. Pagaidu sabiedrisko tualešu moduļi Vērmanes dārzā, Kronvalda parkā (pie Elizabetes ielas), Esplanādes parkā (pie Kalpaka bulvāra) (5.grupa, 5.grunts;10.grupa, 120.grunts; 9.grupa, 2.grunts).
Pasūtītājs: Rīgas domes Mājokļu un vides departaments.
Nolemj:

1. Vizuālo informāciju uz pagaidu sabiedrisko tualešu moduļiem saskaņot ar Būvvaldes Vides dizaina nodaļu.
2. Piekrist tualešu izvietošanai uz laiku, kas nav ilgāks par 3 mēnešiem, ja šādai darbībai tiek saņemta Rīgas domes Mājokļu un vides departamenta pamatota argumentācija un skaidrojums, kāpēc šajās vietās netiek uzstādītas Būvvaldē akceptētās stacionārās tualetes.

2. 5.tramvaju depo ēku rekonstrukcija tramvaju mazgāšanas, salona apkopes, ikdienas apkopes un riteņu ratiņu remonta cehā (projektu grupas kods RR2) Brīvības ielā 191 (26.grupa, 126.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „Rīgas satiksme”.
Projektētājs: D.Lapiņa.
Nolemj:

Atbalstīt piedāvāto rekonstrukcijas priekšlikumu un izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu ar nosacījumu, ka tramvaju apgriešanās sliežu ceļam izskatāmi arī alternatīvi risinājumi, piemēram Klijānu ielai piegulošajā teritorijā Brīvības ielā 189, vai uz Klijānu ielas izbraucot no depo un iebraucot depo teritorijā atšķirīgās vietās, lai saglabātu par vērtīgo atzīto vēsturisko ēku.

3. Tramvaju maršruta pagarināšana no esošā Juglas tramvaju galapunkta līdz Berģu tramvaju galapunktam jaunbūve (projektu grupas kods IB4) Brīvības gatvē (91.grupa, 62., 63., 64., 433., 435., 2099., 2136., 2137., 9008.grunts; 127.grupa, 9000., 9001., 9002., 9003.grunts; 128.grupa, 2081.grunts),Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „Rīgas satiksme”.
Projektētājs: SIA „BRD projekts”.
Ziņo: R.Krauklis. Jautājuma apspriešanā piedalās: A.Cinis.
Nolemj:

1. Izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu.
2. Ņemot vērā objekta nozīmīgumu, plānošanas un arhitektūras uzdevums jāparaksta un būvprojektu jāakceptē Būvvaldes vadītājam atbilstoši Būvvaldes 05.01.2009. rīkojumam Nr. BV-09-5-rs „Par būvprojektu, zemes ierīcības projektu, vienkāršoto būvniecības ieceru un krāsu pasu saskaņošanas, akceptēšanas kārtību Rīgas pilsētas būvvaldē” .

II Izmaiņas/termiņa pagarināšana plānošanas un arhitektūras uzdevumiem  un darba uzdevumiem

1. TP-954 nomaiņa un 10/0,4 kv tīkla rekonstrukcija Rīgā, Augšielas rajonā (37.grupa, 172.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: A/S „Sadales tīkls” Rīgas pilsētas reģions.
Projektētājs:  SIA „INNA Projekts”.
Nolemj:

1. Koriģēt plānošanas un arhitektūras uzdevumu (inženierkomunikāciju plānošanas uzdevumu), atļaujot izbūvēt brīvi stāvošu arhitektoniski veidotu transformatora apakšstaciju TP-954.
2. Arhitektonisko risinājumu meta stadijā iesniegt izskatīšanai Būvvaldē.

2. Dzīvokļa Nr.8 un Nr.10 renovācija un apvienošana (projektu grupas kods R4) Zvanu ielā 8 (59.grupa, 5.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: A.Mežsarga.
Nolemj:

Atjaunot plānošanas un arhitektūras uzdevuma derīguma termiņu līdz 20.02.2012.

3. Īslaicīgas lietošanas būves – administrācijas ēkas jaunbūve (projektu grupas kods J6) Lubānas ielā b/n (121.grupa, 1035.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Mājokļu un vides departaments.
Projektētājs: Arhitektu birojs „ARHITEH”.
Nolemj:

Atļaut saskaņā ar Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu 292.3.punktā noteikto.

III Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņa

Jautājumu nav.

IV Būvprojektu izskatīšana/būvprojektu akcepta derīguma termiņa pagarināšana

1. Biroju ēkas rekonstrukcija (mets) (projektu grupas kods RR2) K.Valdemāra ielā 63 (19.grupa, 6.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: A/S „BTA”.
Projektētājs: SIA „MADE arhitekti”.
Nolemj:

Atbalstīt konkrēto rekonstrukcijas risinājumu.

V Publiskai apspriešanai iesniegto materiālu izskatīšana

Jautājumu nav.

VI Publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšana

Jautājumu nav.

VII Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana

Jautājumu nav.

VIII Nekustamā īpašuma veidošana

1. Zemes gabala sadalīšana Ūnijas ielā 1 (89.grupa, 2.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: V.Rionska.
Nolemj:

1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei ar nosacījumiem, ka ir jānodrošina piebraukšana jaunizveidotam zemes gabalam. Projektā ir jāapliecina, ka uz jaunveidoto zemes gabalu robežām atrodas ugunsmūris.

2. Zemes gabalu apvienošana/sadalīšana Vietalvas ielā 8, 8b un 8c (71.grupa, 2642., 111., 120.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: N.Belčeva.
Nolemj:

1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei ar noteikumu, ka līdz zemes ierīcības projekta iesniegšanai saskaņošanai Būvvaldē jānodrošina jaunveidojamā zemes gabala robežas tuvumā esošo ēku un būvju norobežojošo konstrukciju atbilstoši LBN 201-07 „Būvju ugunsdrošība” 113.,117.,118. punktu prasībām.

3. Zemes gabalu sadalīšana Bauskas ielā 209 (119.grupa, 273., 290.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Īpašuma departaments.
Nolemj:

1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.

IX Detālplānojumu izskatīšana

Jautājumu nav.