Būvvaldes padomes sēdes lēmumi un videoieraksts
Sēdi vada:
Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs A.Cinis
Būvvaldes padomes priekšsēdētāja,
Būvieceru pārvaldes vadītāja A.Ozola
Būvvaldes padomes locekļi:
Arhitektu nodaļas vadītāja I.Šuldrika
Arhitektu nodaļas vadītāja vietniece, galvenā arhitekte L.Sarma
Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu
aizsardzības nodaļas vadītājs V.Brūzis
Ainavu arhitektu nodaļas vadītājs J.Lediņš
Inženieru nodaļas vadītāja vietnieks,
transporta būvju galvenais speciālists R.Krauklis
Apstādījumu inspekcijas vadītāja A.A.Baķe
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Pilsētplānošanas pārvaldes
Vēsturiskā centra projektu nodaļas vadītāja p.i.,
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Pilsētplānošanas pārvaldes
Vēsturiskā centra projektu nodaļas
galvenā teritoriālplānotāja - projektu vadītāja,
nodaļas vadītāja vietnieka p.i. L.Rozenfelde
Rīgas pašvaldības aģentūras „Rīgas pilsētas arhitekta birojs”
direktora vietniece R.Bula
Konsultants juridiskos jautājumos:
Juridiskās nodaļas vadītāja vietniece, galvenā juriskonsulte A.Švalkovska
Protokolē:
Būvvaldes vadītāja palīdze I.Luste
Piedalās:
Arhitektu nodaļas zemes ierīcības arhitekte E.Freivalde
Būvvaldes padomes sēdes 29.04.2010. darba kārtība (sākums plkst. 09:00)
Darba kārtībā:
• 4 attīstības priekšlikumi;
• 1 jautājums par plānošanas un arhitektūras uzdevuma/ darba uzdevuma izmaiņām/ atjaunošanu;
• jautājumu par Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņu nav;
• 11 jautājumi par būvprojektu izskatīšanu;
• jautājumu par atļauju uzsākt publiskās apspriešanas procedūru nav;
• jautājumu par publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšanu nav;
• Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana 1 ēkai;
• 7 pieteikumi nekustamo īpašumu veidošanai;
• jautājumu par detālplānojumu izskatīšanu nav.
I Attīstības priekšlikumi
1. Daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkas rekonstrukcija un saimniecības ēkas jaunbūve (projektu grupas kods RR4, J6) Purva ielā 27 (65.grupa, 58.grunts), Kurzemes rajonā.
Pasūtītājs: A.Kononova. Projektētājs: arhitekte Z.Gaile.
Nolemj:
1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu ar nosacījumiem:
2.1. saimniecības ēkas novietni risināt, ievērojot LBN 201-07 noteiktos ugunsdrošības attālumus.
2. Asfaltbetona ražotne (projektu grupas kods J6) Krustpils ielā 85a (121.grupa, 2251.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: AS „TREV-2 GROUP”. Projektētājs: arhitekte A.Siliņa.
Nolemj:
1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu ar nosacījumiem:
2.1. saņemt Valsts vides dienesta Lielrīgas reģionālās vides pārvaldes atļauju B kategorijas piesārņojošai darbībai;
2.2. saskaņā ar Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie Būvnoteikumi” 25.2 punktu - sabiedriski nozīmīga būve.
3.Autostāvvieta (projektu grupas kods J3) Skolas ielā 7 (20.grupa, 112.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „Ģertrūdes centrs”. Projektētājs: arhitekte I.Maurāne.
Nolemj:
1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Tā kā autostāvvietas līdz 50 transportlīdzekļiem nav uzskatāmas par stacionāru piesārņojuma avotu, izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu ar nosacījumiem:
2.1. iebraukšanu teritorijā organizēt saskaņā ar Rīgas domes Satiksmes departamenta noteikumiem;
2.2. vismaz 7 % no transportlīdzekļu novietnes kopējās teritorijas paredzēt apstādījumus ar kokiem atbilstoši Rīgas domes 20.12.2005. saistošo noteikumu Nr.34 „Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 172.1.punktam;
2.3. paredzēt cieto segumu;
2.4. gar ielas fronti paredzēt dzīvžogu.
4. Tirdzniecības, biroju un dzīvojamās ēkas rekonstrukcija (projektu grupas kods RR1) Bruņinieku ielā 76 (32.grupa, 8.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „KAVITA”. Projektētājs: arhitekts A.Vītols.
Nolemj:
1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu ar nosacījumiem:
2.1. risinājumā ievērot Rīgas domes 07.02.2006. saistošo noteikumu Nr.38 „Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības noteikumi” 5.5.15.punkta prasības;
2.2. priekšlikuma metu izskatīt Rīgas pilsētas būvvaldē un Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomē.
3. Rekomendēt arhitektonisko risinājumu iegūt atklāta arhitektūras ideju konkursa rezultātā.
II Izmaiņas/termiņa pagarināšana plānošanas un arhitektūras uzdevumiem un darba uzdevumiem
1. Dzīvokļu izbūve bēniņu stāvā (projektu grupas kods RR2) Lāčplēša ielā 52/54, lit.007 (30.grupa, 124.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: D.Mazurenko. Projektētājs: arhitekte V.Bļodone.
Nolemj:
1. Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 35.2 punktu, atjaunot 25.03.2008. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.2-DA-08-1042-ap derīguma termiņu līdz 25.03.2012.
2. Informēt pasūtītāju, ka saskaņā ar Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 46.45.punktu jāizstrādā ugunsdrošības pasākumu pārskats, kā arī jāveic būvprojekta ekspertīze saskaņā ar „Vispārīgo būvnoteikumu” 99.11.punktu.
III Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņa
Jautājumu nav.
IV Būvprojektu izskatīšana/būvprojektu akcepta derīguma termiņa pagarināšana
1. Koka ēku renovācijas centrs „Koka Rīga” (projektu grupas kods RR2) Krāsotāju ielā 12 (34.grupa, 113.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas Austrumu izpilddirekcija. Projektētājs: arhitekts M.Lejnieks.
Nolemj:
Piekrist objekta realizācijai kārtās.
2. Daudzstāvu daudzfunkcionālu ēku jaunbūves (projektu grupas kods J6) Maskavas ielā 264 (78.grupa, 2241.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „Marno J”. Projektētājs: SIA „Via Del Sol”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptā būvprojekta derīguma termiņu līdz 22.04.2012.
3. Līksnas ielas rekonstrukcija posmā no Kalna ielas līdz Ebreju ielai (46.grupa, 2006., 2007.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Satiksmes departaments. Projektētājs: SIA „Tursons”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptā būvprojekta derīguma termiņu līdz 05.06.2012.
4. Buļļu ielas rekonstrukcija posmā no Kleistu ielas līdz dzelzceļa līnijai (80.grupa, 9007.grunts), Kurzemes rajonā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Satiksmes departaments. Projektētājs: SIA „Monoms”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptā būvprojekta derīguma termiņu līdz 07.08.2012.
5. Sabiedriskā transporta joslas Brīvības gatvē (pietura „Zemitāna laukums”) rekonstrukcija pie Brīvības gatves un Lielvārdes ielu krustojuma virzienā no centra (86.grupa, 9007.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Satiksmes departaments. Projektētājs: SIA „AT projekts”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptā būvprojekta derīguma termiņu līdz 10.09.2012.
6. Ilmājas ielas rekonstrukcija posmā no Tadaiķu ielas līdz Kartupeļu ielai (73.grupa, 9.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Satiksmes departaments. Projektētājs: SIA „Polyroad”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptā būvprojekta derīguma termiņu līdz 17.12.2012.
7. Akadēmiķa Mstislava Keldiša ielas rekonstrukcija posmā no Ulbrokas ielas līdz Lubānas ielai (121.grupa, 9028.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Satiksmes departaments. Projektētājs: SIA „Polyroad”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptā būvprojekta derīguma termiņu līdz 15.12.2012.
8. Luksofora objekta rekonstrukcija Hipokrāta un Gaiļezera ielu krustojumā (122.grupa, 11.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Satiksmes departaments. Projektētājs: SIA „SZMA-Rīga”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptā būvprojekta derīguma termiņu līdz 07.08.2012.
9. Regulējamas gājēju pārejas projektēšana Ilūkstes un Akadēmiķa Mstislava Keldiša ielu krustojumā (121.grupa, 9008.,9009.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Satiksmes departaments. Projektētājs: SIA „Vertex projekti”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptā būvprojekta derīguma termiņu līdz 24.11.2012.
10. Regulējamas gājēju pārejas projektēšana Ilūkstes un Akadēmiķa Mstislava Keldiša ielu krustojumā - elektroapgāde un ārējā apgaismojuma tīkli (121.grupa, 9008.,9009.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Satiksmes departaments. Projektētājs: SIA „Triveko”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptā būvprojekta derīguma termiņu līdz 06.06.2012.
11. Šautuves ielas rekonstrukcija posmā no Ziepniekkalna ielas līdz Komētas ielai (52.grupa, 9999.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Satiksmes departaments. Projektētājs: SIA „INNA PROJEKTS”.
Nolemj:
1. Atteikt pagarināt 21.06.2007. akceptētā būvprojekta derīguma termiņu saskaņā ar Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu, jo akcepta derīguma termiņš ir beidzies 21.06.2009.
2. Informēt pasūtītāju, ka no jauna nokomplektēta būvprojekta sējumi jāiesniedz Rīgas pilsētas būvvaldē atkārtotai akceptēšanai saskaņā ar Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 111.punktu.
V Publiskai apspriešanai iesniegto materiālu izskatīšana
Jautājumu nav.
VI Publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšana
Jautājumu nav.
VII Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana
1. Par ēkas kultūrvēsturiskās vērtības līmeni Rīgas vēsturiskajā centrā.
Iesniedzējs: Latvijas Republikas Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija.
Nolemj:
1. Atbilstoši Ministru kabineta 08.03.2004. noteikumu Nr.127 „Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības noteikumi” 12.3.punktam saskaņot VKPAI noteikto ēkas kultūrvēsturiskās vērtības līmeni:
|
Nr. |
Objekta adrese |
Objekta kultūrvēsturiskās vērtības līmenis |
|
1. |
Kaļķu iela 20 |
Kultūrvēsturiski ļoti vērtīga ēka |
VIII Nekustamā īpašuma veidošana
1. Zemes gabala sadalīšana Mārstaļu ielā 32 (3.grupa, 2054.grunts), Centra rajonā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Īpašuma departaments.
Nolemj:
1. Lūgt Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Pilsētplānošanas pārvaldes viedokli.
2. Pēc Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Pilsētplānošanas pārvaldes viedokļa saņemšanas atteikt zemes gabala sadali vai nosūtīt jautājumu izskatīšanai Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomē un pozitīva Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomes lēmuma gadījumā izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
2. Zemes gabala robežu pārkārtošana A.Sakses ielā 16 (84.grupa, 55.grunts), Pēterupes ielā 5 (84.grupa, 2105.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: R.Vanags-Duka, L.Vasiļjeva.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei, iekļaujot nosacījumu:
3.1. zemes ierīcības projektu saskaņot ar Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju.
3. Zemes gabala sadalīšana un apvienošana Zemes ielā b/n (121.grupa, 4113.grunts), Zemes ielā 13a (121.grupa, 2531.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Īpašuma departaments.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
4. Zemes gabala sadalīšana Krustpils ielā 129 (121.grupa, 2594.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: R.Miškāne.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
5. Zemes gabalu apvienošana Steigas ielā 19 (71.grupa, 767.grunts), Gaismas ielā b/n, Sesku ielā b/n (71.grupa, 2710.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: J.Birkāns.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
6. Zemes gabala sadalīšana Mūkusalas ielā b/n (52.grupa, 55.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Īpašuma departaments.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei, iekļaujot nosacījumu:
3.1. saņemt Rīgas domes Satiksmes departamenta nosacījumus.
7. Zemes gabalu sadalīšana un apvienošana Ludzas ielā 91 (46.grupa, 34.grunts), Viļānu ielā 14/16 (46.grupa, 178.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „Informāciju sistēmu menedžmenta augstskola”; AS „Izglītības nams”; SIA „ĒKA-CENTRS”.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei:
IX Detālplānojumu izskatīšana
Jautājumu nav.