Būvvaldes padomes sēdes lēmumi un videoieraksts
Sēdi vada:
Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs A.Cinis
Būvvaldes padomes priekšsēdētāja,
Būvieceru pārvaldes vadītāja A.Ozola
Būvvaldes padomes locekļi:
Arhitektu nodaļas vadītāja p.i.,
Arhitektu nodaļas vadītāja vietniece, galvenā arhitekte L.Sarma
Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu
aizsardzības nodaļas vadītājs V.Brūzis
Ainavu arhitektu nodaļas vadītājs J.Lediņš
Apstādījumu inspekcijas vadītāja p.i.,
Apstādījumu inspekcijas vecākā apstādījumu inspektore I.Kondrāte
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Pilsētplānošanas pārvaldes vadītāja I.Purmale
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Pilsētplānošanas pārvaldes
Vēsturiskā centra projektu nodaļas vadītāja I.Staša-Šaršūne
Konsultants juridiskos jautājumos:
Juridiskās nodaļas vadītāja vietniece, galvenā juriskonsulte A.Švalkovska
Protokolē:
Būvvaldes vadītāja palīdze I.Luste
Piedalās:
Inženieru nodaļas vadītājs I.Siliņš
Arhitektu nodaļas zemes ierīcības arhitekte E.Freivalde
Arhitektu nodaļas galvenā arhitekte G.Logina
Darba kārtībā:
• 2 attīstības priekšlikumi;
• 9 jautājumi par plānošanas un arhitektūras uzdevuma/ darba uzdevuma izmaiņām/ atjaunošanu;
• jautājumu par Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņu nav;
• 1 jautājums par būvprojektu izskatīšanu;
• jautājumu par atļauju uzsākt publiskās apspriešanas procedūru nav;
• jautājumu par publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšanu nav;
• Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana 3 ēkām;
• 7 pieteikumi nekustamo īpašumu veidošanai;
• jautājumu par detālplānojumu izskatīšanu nav.
I Attīstības priekšlikumi
1. Ēzelīšu un antilopju mītnes rekonstrukcija par ekspozīciju „SAVANNA” – mītni zebrām, antilopēm un surikātiem (projektu grupas kods J1) Meža prospektā 1 (94.grupa, 267.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: Rīgas pašvaldības SIA „Nacionālais Zooloģiskais dārzs”. Projektētājs:
Nolemj:
1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu.
2. Viesnīcas rekonstrukcija (projektu grupas kods RR2) Kaļķu ielā 20 (2.grupa, 12.grunts), Centra rajonā.
Pasūtītājs: SIA „Kaļķu 20”. Projektētājs: arhitekts J.Viziņš.
Nolemj:
1. Rīgas pilsētas būvvaldes padome nekonstatē nepieciešamību piemērot publiskās apspriešanas procedūru saskaņā ar Ministru kabineta 22.05.2007. noteikumiem Nr.331 „Paredzētās būves publiskās apspriešanas kārtība” un, pamatojoties uz to, ka:
1.1. būtiski nepasliktina iedzīvotāju sadzīves apstākļus;
1.2. būtiski nesamazina nekustamā īpašuma vērtību;
1.3. būtiski neietekmē vidi, un tai nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar likumu „Par ietekmes uz vidi novērtējumu”.
2. Izsniegt plānošanas un arhitektūras uzdevumu ar nosacījumiem:
2.1. jumta kores paaugstināšanu pamatot ar apbūves frontes telpisko analīzi;
2.2. meta stadijā priekšlikumu izskatīt Rīgas pilsētas būvvaldē;
2.3. galerijas veidošanu pagalma telpā risināt saskaņā ar Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomes lēmumu.
II Izmaiņas/termiņa pagarināšana plānošanas un arhitektūras uzdevumiem un darba uzdevumiem
1. Celtniecības koledžas galvenā korpusa un piebūves lit.009 rekonstrukcija (projektu grupas kods RR2) Gaiziņa ielā 3 (4.grupa, 2023.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas Austrumu Celtniecības koledža.
Nolemj:
Veikt izmaiņas 01.04.2010. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.BV-10-1520-nd 1.4. un 1.5.punktā, aizstājot vārdus „Rīgas pilsētas pašvaldība” ar „Latvijas Republikas Izglītības un zinātnes ministrija”.
2. Bēniņu izbūve (projektu grupas kods RR2) Tomsona ielā 15 (24.grupa, 114.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: V.Bērziņš.
Nolemj:
1. Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 35.2 punktu, atjaunot 13.07.2007. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.2-DA-07-4526-nd derīguma termiņu līdz 13.07.2011.
2. Informēt pasūtītāju, ka ēka ir sabiedriski nozīmīga būve – pamatojoties uz Būvniecības likuma 20.pantu un Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 99¹., 100. un 100¹.punktu jāveic būvprojekta ekspertīze.
3. Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 89.7.apakšpunktu būvprojektam jāpievieno „Ugunsdrošības pasākumu pārskats”, pirms tam saņemot ugunsdrošības prasības Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestā.
3. Kafejnīcas telpu renovācija (projektu grupas kods RR2) Ernestīnes ielā 33 (59.grupa, 100.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „Motel Autosole”.
Nolemj:
1. Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 35.2 punktu, atjaunot 29.01.2007. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr. 2-DA-07-551-nd derīguma termiņu līdz 29.01.2011.
4. Ēkas rekonstrukcija ar mansarda izbūvi (projektu grupas kods RR3) Tomsona ielā 2 (24.grupa, 179.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „Hanzas nami”. Projektētājs: SIA „Arhitektu birojs KRASTS”.
Nolemj:
1. Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 35.2 punktu, atjaunot 14.05.2007. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.2-DA-07-3078-nd derīguma termiņu līdz 14.05.2011.
2. Informēt pasūtītāju, ka ēka ir sabiedriski nozīmīga būve – pamatojoties uz Būvniecības likuma 20.pantu un Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 99¹., 100. un 100¹.punktu jāveic būvprojekta ekspertīze.
3. Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 89.7.punktu būvprojektam jāpievieno „Ugunsdrošības pasākumu pārskats”, pirms tam saņemot ugunsdrošības prasības Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestā.
4. Noteikt būvprojektēšanas stadiju – tehniskais projekts.
5. Meta stadijā būvniecības risinājumu izskatīt Rīgas pilsētas būvvaldē.
5. Dzīvojamās ēkas jaunbūve (projektu grupas kods J1) Pētersalas ielā 1 (12.grupa, 2053.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: O.Ruģelis.
Nolemj:
1. Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 35.2 punktu, pagarināt 02.07.2008. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.2-DA-08-2529-ap derīguma termiņu līdz 02.07.2012.
2. Informēt pasūtītāju, ka ēka ir sabiedriski nozīmīga būve – pamatojoties uz Būvniecības likuma 20.pantu un Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 99¹., 100. un 100¹.punktu jāveic būvprojekta ekspertīze.
3. Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 89.7.punktu būvprojektam jāpievieno „Ugunsdrošības pasākumu pārskats”, pirms tam saņemot ugunsdrošības prasības Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestā.
4. Saglabāt iepriekš noteikto būvprojektēšanas stadiju – tehniskais projekts.
5. Meta stadijā būvniecības risinājumu izskatīt Rīgas pilsētas būvvaldē.
6. Centrāltirgus sakņu paviljona rekonstrukcija ar otrā perimetrālā līmeņa izbūvi (projektu grupas kods RR2) Centrāltirgus ielā 3 (4.grupa, 71.grunts), Latgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: RPAS „Rīgas Centrāltirgus”.
Nolemj:
1. Piekrist projekta sadalīšanai kārtās.
2. Izteikt 21.01.2010. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.BV-10-412-nd 2.3. punktu „Būvprojektēšanas stadijas” šādā redakcijā: „Skiču projekts; tehniskais projekts”.
3. Noteikt 21.01.2010. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.BV-10-412-nd derīguma termiņu līdz 21.01.2014.
7. Dzīvojamās ēkas ar sociālās aprūpes dzīvokļiem jaunbūve (projektu grupas kods J1) Piena ielā 5 (12.grupa, 73.grunts), Piena ielā 7 (12.grupa, 76.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: SIA „Piena muiža”. Projektētājs: SIA „NAMS”.
Nolemj:
Atteikt atcelt 13.02.2009. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.BV-09-670-nd 2.7.8.punkta prasību par zemes gabalu apvienošanu pirms skiču projekta saskaņošanas, pamatojoties uz Rīgas domes 20.12.2005. saistošo noteikumu Nr.34 „Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 288.punktu.
8. Dzīvojamās ēkas renovācija (projektu grupas kods RR2) F.Candera ielā 5 (76.grupa, 178.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: V.Apškalējs.
Nolemj:
1. Pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 35.2 punktu, atjaunot 21.12.2006. plānošanas un arhitektūras uzdevuma 2-DA-06-5972-ap derīguma termiņu līdz 21.12.2010.
2. Plānošanas un arhitektūras uzdevuma punktu A.3. izteikt sekojošā redakcijā: „Būves kadastra apzīmējums lit. 0100 076 0178 001”.
9. Dzīvojamās mājas jaunbūve (projektu grupas kods J6) Palmu ielā 3 (86.grupa, 138.grunts), Vidzemes priekšpilsētā.
Pasūtītājs: D.Mazurenko. Projektētājs: SIA „Armands Bisenieks arhitekti”.
Nolemj:
Atteikt atjaunot 23.04.2007. plānošanas un arhitektūras uzdevuma Nr.2-DA-07-2647-ap derīguma termiņu, jo mainījušies tiesiskie apstākļi - stājušies spēkā Rīgas domes 20.12.2005. saistošo noteikumu Nr.34 „Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” grozījumi un zemes gabalā var izvietot tikai 4 stāvu ēku paredzēto 6 stāvu vietā, jo pie robežas ar zemesgabalu, uz kura atrodas savrupmāja, daudzstāvu apbūves augstums nevar pārsniegt 4 stāvus 30 m platā joslā no zemesgabala robežas atbilstoši Rīgas domes 20.12.2005. saistošo noteikumu Nr.34 „Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 464.3..punktam (zemes gabala platums ir 23,29m).
III Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņa
Jautājumu nav.
IV Būvprojektu izskatīšana/būvprojektu akcepta derīguma termiņa pagarināšana
1. Daudzstāvu daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas jaunbūve (projektu grupas kods J6) Anniņmuižas ielā 11a (93.grupa, 808.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: SIA „A11”. Projektētājs: SIA „Tectum”.
Nolemj:
Ņemot vērā, ka faktiskie un tiesiskie apstākļi nav mainījušies, pamatojoties uz Ministru kabineta 01.04.1997. noteikumu Nr.112 „Vispārīgie būvnoteikumi” 110.punktu pagarināt akceptētā būvprojekta derīguma termiņu līdz 03.07.2012.
V Publiskai apspriešanai iesniegto materiālu izskatīšana
Jautājumu nav.
VI Publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšana
Jautājumu nav.
VII Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana
1. Par ēku kultūrvēsturiskās vērtības līmeni Rīgas vēsturiskajā centrā un tā aizsardzības zonā.
Iesniedzējs: Latvijas Republikas Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija.
Nolemj:
Atbilstoši Ministru kabineta 08.03.2004. noteikumu Nr.127 „Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības noteikumi” 12.3.punktam saskaņot VKPAI noteiktos ēku kultūrvēsturiskās vērtības līmeņus:
|
Nr. |
Objekta adrese |
Objekta kultūrvēsturiskās vērtības līmenis |
|
1. |
Kaļķu iela 20 (pagrabs) |
Kultūrvēsturiski vērtīgs |
|
2. |
Valmieras iela 34 |
Ēka ar nelielu kultūrvēsturisku vērtību |
|
3. |
K.Valdemāra iela 63 |
Kultūrvēsturiski vērtīga ēka |
VIII Nekustamā īpašuma veidošana
1. Zemes gabala sadalīšana Gāršas ielā b/n (120.grupa, 2229.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Īpašuma departaments.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
2. Zemes gabala sadalīšana Jaunciema 5.šķērslīnijā b/n (114.grupa, 333.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: E.Vīgants.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei, iekļaujot nosacījumus:
3.1. zemes gabala sadali saskaņot ar Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju;
3.2. zemes ierīcības projektā norādīt projektējamo piebraucamo ceļu.
3. Zemes gabala sadalīšana Ķīšezera piekrastē, Jaunciema gatvē b/n (114.grupa, 2095.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: I.Sproģe, A.Sarkans, J.Tērauds, A.Vasiļevska.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei, iekļaujot nosacījumu:
3.1. precizēt applūstošās teritorijas robežas un atbilstoši tai precizēt atļautās izmantošanas robežas.
4. Zemes gabala sadalīšana Vienības gatvē 9 (54.grupa, 2008.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: Rīgas domes Īpašuma departaments.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
5. Zemes gabalu apvienošana Daugavgrīvas ielā 31, k-10 (61.grupa, 2052.grunts), Daugavgrīvas ielā 31, k-14 (61.grupa, 2054.grunts), Kurzemes rajonā.
Pasūtītājs: „IK Nekustamie īpašumi” pilnvarotā persona V.Zilgalvis.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
6. Zemes gabala sadalīšana Kabiles ielā 26 (106.grupa, 102.grunts), Zemgales priekšpilsētā.
Pasūtītājs: R.Gibze.
Nolemj:
1. Detālplānojuma izstrāde nav nepieciešama.
2. Nepieciešams izstrādāt zemes ierīcības projektu.
3. Izsniegt nosacījumus zemes ierīcības projekta izstrādei.
7. Zemes gabala sadalīšana Hospitāļu ielā 55 (17.grupa, 67.grunts), Ziemeļu rajonā.
Pasūtītājs: Latvijas Republikas Aizsardzības ministrija.
Nolemj:
Lūgt Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas skaidrojumu par sniegto slēdzienu valsts nozīmes arhitektūras pieminekļa sadalei kontekstā ar normatīvajiem aktiem, kas nosaka šādu objektu aizsardzību, t.sk. Ministru kabineta 03.10.2006. noteikumu Nr.819 „Parku ierīkošanas kārtība un apsaimniekošanas pamatprincipi” 6.punktu.
IX Detālplānojumu izskatīšana
Jautājumu nav.
