12 | 10 | 2018
A+
A-

10.10.2018. Būvvaldes padomes sēdes lēmumi

Sēdes norises laiks: 10.10.2018., 09:00

Sēdi vada:

Arhitektūras pārvaldes vadītāja V. Belerte

Būvvaldes padomes locekļi:

Arhitektūras pārvaldes Arhitektu

nodaļas vadītāja

 

L. Sarma

Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas

vadītājas vietniece

K. Zīverte
Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas

kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītājs

 

V. Brūzis

Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas

kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītāja vietnieces p.i.

 

V. Brūzis (A. Maderniece)

Inženierbūvju nodaļas galvenā ainavu arhitekte L. Tomiņa
Rīgas pašvaldības aģentūras “Rīgas pilsētas arhitekta birojs” direktors G. Princis
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta

Pilsētvides attīstības pārvaldes vadītāja

I. Purmale

 

Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta

Pilsētvides attīstības pārvaldes

Vēsturiskā centra plānošanas nodaļas vadītāja

I. Staša – Šaršūne

Protokolē:

Arhitektūras pārvaldes vadītājas palīdze D. Siliņa

Piedalās:

Arhitektūras pārvaldes Teritorijas plānotāju nodaļas vadītāja M. Ābola
Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas  galvenā arhitekte G. Logina
Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas galvenais arhitekts A. Smiltenis
Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas galvenā arhitekte D. Bērziņa
Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas  kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas galvenā arhitekte I. Šablovska

Nepiedalās:

Apstādījumu inspekcijas vadītāja I. Bernovska
Inženierbūvju nodaļas vadītāja I. Veļikanova

Darba kārtība:

9 attīstības priekšlikumi;
nav jautājumu par izmaiņām būvatļauju nosacījumos un detālplānojumu darba uzdevumos;
nav jautājumu par Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmuma maiņu;
nav jautājumu par publiskās apspriešanas rezultātu apkopojumu izvērtēšanu;
nav jautājumu par Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes noteikto ēku kultūrvēsturiskās vērtības līmeņu saskaņošanu;
nav jautājumu par detālplānojuma izstrādi;
nav jautājumu par konkursa nolikumiem un konkursos iesniegtajiem arhitektūras priekšlikumiem;
nav būvju fasāžu apgleznojumu priekšlikumu;
3 citi jautājumi.

I Attīstības priekšlikumi

1. Ēkas lit. 001 pārbūve un daudzdzīvokļu ēkas jaunbūve Sabiles ielā 13 (59. grupa; 188. grunts)
Pasūtītājs: SIA Enotera”
Projektētājs: SIA OK-DESIGNE”
Lēmums:
izdot būvatļauju ar nosacījumiem, cita starpā iekļaujot: 1) ēkas būvapjoma un fasāžu risinājumā pielietot mūsdienīgu arhitektoniskās stilistikas pieeju, neveidojot vides mērogam neraksturīgus risinājumus; 2) pirms projekta iesniegšanas Būvvaldē uz projektēšanas nosacījumu izpildi iesniegt Būvvaldē arhitektonisko risinājumu izskatīšanai.
 

2. Rīgas Nacionālā zooloģiskā dārza pērtiķu mītnes jaunbūve Meža prospektā 1 (94. grupa; 267. grunts)
Pasūtītājs: SIA Rīgas Nacionālais zooloģiskais dārzs”
Projektētājs: SIA BM-projekts”
Lēmums:
izdot būvatļauju ar nosacījumiem.

 

3. Biroju ēkas jaunbūve Skanstes ielā 70 (24. grupa; 1. grunts)
Pasūtītājs: SIA „Skanstes īpašumi”
Projektētājs: SIA TECTUM”
Lēmums:

  1. lūgt būvniecības ierosinātāju saņemt Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes saskaņojumu;
  2. pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma (turpmāk – APL) 64. panta otro daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu;
  3. pēc saskaņojuma saņemšanas izdot būvatļauju ar nosacījumiem.

 

4. Sporta ēkas jaunbūve Dzelzavas ielā b/n (71. grupa; 2681. grunts).
Pasūtītājs: SIA „Smart Tennis”
Projektētājs: SIA „Linia” 
Lēmums:
pēc ēkas grupas precizēšanas izdot būvatļauju ar nosacījumiem, cita starpā iekļaujot: paredzēt autonovietnes operatīvajam transportam atbilstoši Rīgas domes 20.12.2005. saistošo noteikumu Nr. 34 „Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” (turpmāk – RTIAN) 145. punktam.

 

5. Daudzstāvu daudzdzīvokļu ēkas jaunbūve Vecāķu prospektā 7, Rīgā (113. grupa; 557. grunts).
Pasūtītājs: SIA „SI property”
Projektētājs: SIA „VITARH”
Lēmums:

  1. lūgt būvniecības ierosinātāju iesniegt korektus un precīzus brīvās teritorijas rādītāja aprēķinus un atbilstoši RTIAN 14.6. apakšpunktam saņemt Valsts vides dienesta Lielrīgas reģionālās vides pārvaldes saskaņojumu;
  2. pamatojoties uz APL 64. panta otro daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu;
  3. skatīt atkārtoti.

 

6. Daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkas jaunbūve Anniņmuižas bulvārī 40C (117. grupa; 2055. grunts).
Pasūtītājs: OÜ „BRAVOTEX”
Projektētājs: SIA „LEGZDIŅŠ UN PARTNERI”
Lēmums:
pamatojoties uz Būvniecības likuma 14. panta piekto daļu un RTIAN 452.2. apakšpunktu, veikt būvniecības ieceres publisku apspriešanu.

 

7. Tirdzniecības centra „Riga Plaza” lit. 001 pārbūve/paplašināšana un pievienošana ēkai ar kadastra apzīmējumu 0100 050 0148 037 Mūkusalas ielā 71 (50. grupa; 148. grunts).
Pasūtītājs: SIA „LSREF3 Riga Plaza”
Projektētājs: SIA „Projektēšanas birojs Austrumi”
Lēmums:
izdot būvatļauju ar nosacījumiem, cita starpā iekļaujot: pirms projekta iesniegšanas Būvvaldē uz projektēšanas nosacījumu izpildi iesniegt Būvvaldē arhitektonisko risinājumu izskatīšanai. Tālākā projektēšanā atbalstīt fasāžu risinājuma otro variantu, vienlaicīgi rekomendējot jauno apjomu veidot ar kontrastu.

 

8. Īslaicīgas lietošanas ēkas novietošana Nēģu ielā b/n (4. grupa; 86. grunts).
Pasūtītājs: SIA „Rīgas Centrāltirgus”
Projektētājs: SIA „Glass & Wood”, arhitekts Reinis Liepiņš
Lēmums:

  1. lūgt būvniecības ierosinātāju sniegt viedokli par novietnes izvēli un vides pieejamības risinājumiem;
  2. virzīt ieceri izskatīšanā Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības padomē;
  3. pamatojoties uz APL 64. panta otro daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu;
  4. skatīt atkārtoti.

 

9. Noliktavas ēkas jaunbūve Kleistu ielā 26 (80. grupa; 9. grunts).
Pasūtītājs: SIA „JAM Events”
Projektētājs: SIA „PILS M”, būvprojekta vadītājs Jānis Empelis
Lēmums:

  1. lūgt būvniecības ierosinātāju koriģēt būvapjoma atrašanās vietu, ievērojot Lāčupītes aizsargjoslu, un koriģēt autostāvvietu atrašanās vietu, pamatojoties uz RTIAN 314. punktu, vienlaicīgi norādot, ka normatīvi nepieciešamās autostāvvietas ir iespējams izvietot citur zemes gabalā;
  2. pamatojoties uz APL 64. panta otro daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu;
  3. skatīt atkārtoti.

 

II Izmaiņas būvatļauju nosacījumos un detālplānojumu darba uzdevumos

Jautājumu nav.

III Rīgas pilsētas būvvaldes padomes lēmumu maiņa

Jautājumu nav.

IV Publiskās apspriešanas rezultātu apkopojuma izvērtēšana

Jautājumu nav.

V Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes
noteiktās kultūrvēsturiskās vērtības saskaņošana

Jautājumu nav.

VI Detālplānojumu izskatīšana

Jautājumu nav.

VII  Konkursu nolikumi un konkursos iesniegtie arhitektūras priekšlikumi

Jautājumu nav.

VIII Būvju fasāžu apgleznojumu priekšlikumi

Jautājumu nav.

IX Citi jautājumi

1. Dzīvojamās mājas mets Zunda krastmalā 32 (62. grupa; 21. grunts)
Pasūtītājs: SIA „Gūtmanis”
Projektētājs: SIA BK Royal”
Lēmums:
atbalstīt piedāvāto ēku būvapjomu arhitektonisko risinājumu.

 

2. Izmaiņu projekta risinājums īslaicīgas lietošanas būvei – automazgātavai Mihaila Tāla ielā 2 (18. grupa; 2026. grunts)
Pasūtītājs: SIA „Pillar Development”
Projekta izstrādātājs: SIA PBR”
Lēmums:
atbalstīt krāsojuma izmaiņas.

 

3. Dzīvojamās ēkas pārbūves risinājums Baložu ielā 22 (60. grupa; 2073. grunts)
Pasūtītājs: Fiziska persona
Lēmums:
Jautājums noņemts no darba kārtības.